Nesen Samsung Display iesniedza OLED patenta pārkāpumu tiesā ASV, pēc tam ASV Starptautiskās tirdzniecības komisija (ITC) uzsāka 377 izmeklēšanu, kas varētu beigties jau pēc sešiem mēnešiem.Tajā laikā ASV var aizliegt nezināmas izcelsmes Huaqiangbei OLED apkopes ekrānu importu, kas būtiski ietekmēs Huaqiangbei OLED apkopes ekrānu nozares ķēdi.
Huaqiangbei ekrāna apkopes kanālu nodrošinātājs atklāja, ka ir ļoti nobažījies par ASV OLED ekrāna apkopes 337 izmeklēšanas gaitu, jo ASV OLED ekrāna remonta tirgus veido salīdzinoši lielu peļņu.Ja ASV pārtrauks importa ceļu, tā varētu būt katastrofa viņu OLED apkopes ekrānu biznesam.Tagad viņi ir panikā.
Šis ir vēl viens svarīgs Samsung solis, lai ierobežotu Ķīnas OLED nozares attīstību pēc brīdinājuma par patentu pārkāpumiem pagājušajā gadā.Ja šī tiesas prāva sasniegs vēlamo rezultātu, tā, visticamāk, sāks līdzīgas tiesas prāvas Eiropā, vēl vairāk sašaurinot Ķīnas OLED paneļu ražotāju piekļuvi tirgum un apslāpējot Ķīnas OLED nozares attīstību.
Samsung brīdina, ka sākas OLED patentu karš
Faktiski Samsung Display ir mēģinājis apspiest Ķīnas OLED nozares attīstību ar patentētiem ieročiem, lai saglabātu OLED tehnoloģiju plaisu starp Ķīnu un Dienvidkoreju.
Pēdējos gados Ķīnas OLED nozares straujais pieaugums ir samazinājis Samsung daļu viedtālruņu OLED tirgū.Pirms 2020. gada Samsung Display bija vadošais viedtālruņu OLED paneļu tirgus.Tomēr pēc 2020. gada Ķīnas OLED paneļu ražotāji pakāpeniski atbrīvoja savu ražošanas jaudu, un Samsung viedtālruņu OLED tirgus daļa turpināja samazināties, 2021. gadā pirmo reizi sasniedzot mazāk nekā 80%.
Saskaroties ar strauji sarūkošo OLED tirgus daļu, Samsung Display izjūt krīzes sajūtu un cenšas cīnīties ar patentētiem ieročiem.Samsung Display viceprezidents Choi Kwon-Young teica 2021. gada ceturtā ceturkšņa peļņas zvanā, ka (mazs un vidējs) OLED ir pirmais tirgus, ko mūsu uzņēmums ir veiksmīgi masveidā ražojis un izpētījis.Gadu desmitiem ilgās investīcijās, pētniecībā un attīstībā un masveida ražošanā mēs esam uzkrājuši daudzus patentus un pieredzi.Pēdējā laikā Samsung Display aktīvi popularizē OLED tehnoloģiju, kuru citiem ir grūti kopēt, lai aizsargātu tās atšķirīgo tehnoloģiju un palielinātu tās vērtību.Tikmēr tā veic padziļinātu izpēti par veidiem, kā aizsargāt tās darbinieku uzkrāto intelektuālo īpašumu.
Patiešām, Samsung Display ir rīkojies atbilstoši.2022. gada sākumā Samsung Display brīdināja vietējo OLED paneļu ražotāju par tā OLED tehnoloģiju patentu pārkāpumiem.Brīdinājums par patenta pārkāpumu ir procedūra, lai informētu otru pusi par patenta neatļautu izmantošanu pirms prasības iesniegšanas tiesā vai sarunu par licenci, taču tai ne vienmēr ir nozīme.Dažreiz tajā pat tiek uzskaitīti daži "viltus" brīdinājumi par pārkāpumiem, lai traucētu pretinieka attīstību.
Tomēr Samsung Display nav iesniedzis oficiālu OLED patenta pārkāpuma prasību pret ražotāju.Tā kā Samsung Display konkurē ar ražotāju, un tā mātesuzņēmumam Samsung Electronics ir partnerība ar ražotāju televizoru LCD paneļu jomā.Lai ražotājs piekāptos OLED jomā, Samsung Electronics galu galā ierobežoja ražotāja biznesa attīstību, samazinot televizoru LCD paneļu iegādi.
Saskaņā ar JW Insights datiem Ķīnas paneļu uzņēmumi gan sadarbojas, gan konkurē ar Samsung.Piemēram, starp Samsung un Apple turpinās patentu prāvas, taču Apple nevar pilnībā atbrīvoties no sadarbības ar Samsung.Ķīnas LCD paneļu straujais pieaugums padara Ķīnas paneļus par neatņemamu globālās elektroniskās informācijas nozares sastāvdaļu.Pēdējos gados straujā OLED paneļu nozares attīstība rada arvien lielākus draudus Samsung OLED industrijai.Līdz ar to pieaug iespējamība, ka starp Samsung Display un Ķīnas OLED ražotājiem var rasties tiešs patentu konflikts.
Samsung Display tika apsūdzēts, ASV sāka izmeklēšanu 337
2022. gadā pasaules viedtālruņu tirgus pasliktinājās.Viedtālruņu ražotāji turpina samazināt izmaksas, tāpēc arvien vairāk ražotāju dod priekšroku rentablākiem vietējiem elastīgajiem OLED ražotājiem.Samsung displeja OLED ražošanas līnija ir bijusi spiesta darboties ar zemu veiktspējas līmeni, un viedtālruņiem paredzētā OLED tirgus daļa pirmo reizi ir nokritusies zem 70 procentiem.
Viedtālruņu tirgus joprojām nav optimistisks 2023. gadā. Gartner prognozē, ka arī globālo viedtālruņu piegādes apjoms 2023. gadā samazināsies par 4 procentiem līdz 1,23 miljardiem vienību. Tā kā viedtālruņu tirgus turpina samazināties, OLED paneļu konkurences vide kļūst arvien sīvāka.Samsung viedtālruņu OLED tirgus daļa, visticamāk, turpinās samazināties nākamo divu līdz trīs gadu laikā.DSCC paredz, ka tuvāko divu līdz trīs gadu laikā mazo un vidējo OLED tirgus ainava var mainīties.Līdz 2025. gadam Ķīnas OLED ražošanas jauda sasniegs 31,11 miljonus kvadrātmetru, kas veido 51 procentu no kopējā apjoma, savukārt Dienvidkorejas ražošanas jauda samazināsies līdz 48 procentiem.
Samsung displeju viedtālruņu OLED tirgus daļas samazināšanās ir neizbēgama tendence, taču temps palēnināsies, ja Samsung displeji ierobežos konkurentu izaugsmi.Samsung Display meklē veidus, kā samazināt tirgus konkurences radītos zaudējumus, vienlaikus izmantojot legālus ieročus, lai aizsargātu OLED intelektuālo īpašumu.Nesen Choi Kwon-Young 2022. gada ceturtā ceturkšņa rezultātu konferences sarunā teica: "Mums ir spēcīga patentu pārkāpumu problēma displeju nozarē, un mēs apsveram dažādas stratēģijas, kā to risināt.""Es uzskatu, ka viedtālruņu ekosistēmā ir jāizmanto likumīgas tehnoloģijas un jāaizsargā vērtība, tāpēc es vēl vairāk paplašināšu juridiskos pasākumus, lai aizsargātu patentu īpašumus, veicot tādas darbības kā tiesas prāva," viņš teica.
Samsung Display joprojām tieši neiesūdz Ķīnas OLED ražotājus par patentu pārkāpumiem, tā vietā izmanto netiešu tiesvedību, lai ierobežotu viņu piekļuvi jūrai.Pašlaik Ķīnas OLED paneļu ražotāji ne tikai piegādā paneļus zīmolu ražotājiem, bet arī piegādā remonta ekrānu tirgu, un daži apkopes ekrāni nonāk arī ASV tirgū, radot zināmu ietekmi uz Samsung displeju.2022. gada 28. decembrī Samsung Display iesniedza 337 lietu ASV ITC, apgalvojot, ka produkts, kas eksportēts uz ASV, importēts no vai pārdots ASV, pārkāpj tā intelektuālā īpašuma tiesības (ASV reģistrētā patenta numurs 9 818 803, 10 854 683, 7 414 599). lūdza ASV ITC izdot vispārēju izslēgšanas rīkojumu, ierobežotas izslēgšanas rīkojumu, rīkojumu.Septiņpadsmit amerikāņu uzņēmumi, tostarp Apt-Ability un Mobile Defenders, tika nosaukti par apsūdzētajiem.
Tajā pašā laikā Samsung Display izdeva brīdinājumu par patenta pārkāpumu OLED klientiem, lai neļautu viņiem pieņemt produktus, kas var pārkāpt Samsung displeja OLED patentus.Samsung Display uzskata, ka tas nevar tikai aplūkot OLED patentu pārkāpumus, kas izplatās Amerikas Savienotajās Valstīs, bet arī sniedza brīdinājuma piezīmes lielākajiem klientu uzņēmumiem, tostarp Apple.Ja tas pārkāpj Samsung OLED patentu, tas iesniegs prasību tiesā.
Ar nozari saistīta persona teica: "OLED tehnoloģija ir Samsung displeja pieredzes produkts, kas uzkrāts gadu desmitiem ilgās investīcijās, pētniecībā un attīstībā, kā arī masveida ražošanā.Tas liecina, ka Samsung Display ir apņēmības pilns neļaut kavētājiem panākt, pamatojoties uz OLED, kam ir milzīgas tehnoloģiskās priekšrocības."
ASV var noteikt aizliegumu, Huaqiang North Manufacturers var ciest no šoka
Pēc Samsung Display lūguma Amerikas Savienoto Valstu Starptautiskā tirdzniecības komisija (ITC) 2023. gada 27. janvārī nobalsoja par izmeklēšanas 337 uzsākšanu attiecībā uz aktīvās matricas organiskās gaismas diodes displeja (OLED) paneļiem un moduļiem un to sastāvdaļām, kas raksturīgas mobilajām ierīcēm. Ja 17 ASV uzņēmumi, tostarp Apt-Ability un Mobile Defenders, pārkāps Samsung galveno displeju OLED patentus, Samsung Display aizliedz nezināmas izcelsmes OLED paneļu importu uz ASV.
ASV Starptautiskās tirdzniecības komisija ir uzsākusi izmeklēšanu 337 par OLED paneļiem un to sastāvdaļām, kas vēl nav pieņēmusi nekādus lēmumus.Tālāk ITC administratīvais tiesnesis ieplānos un rīkos sēdi, lai provizoriski noskaidrotu, vai atbildētājs ir pārkāpis 337.pantu (šajā gadījumā intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumu), kas prasīs vairāk nekā 6 mēnešus.Ja atbildētājs ir pārkāpis, ITC parasti izdod izslēgšanas rīkojumus (aizliedz muitas un robežapsardzības iestādēm liegt pārkāpuma preces ievešanu ASV) un pārtraukšanas un atteikšanās rīkojumus (aizliedz turpināt pārdot produktus, kas jau ir importēti ASV).
Displeja nozares amatpersonas norāda, ka Ķīna un Dienvidkoreja ir vienīgās divas valstis pasaulē, kas spēj masveidā ražot OLED ekrānus, un Huaqiangbei, visticamāk, būs OLED remonta ekrānu avots, kas ieplūst ASV, ja ASV aizliegs. Pēc sešiem mēnešiem nezināmas izcelsmes OLED remonta ekrānu imports būtiski ietekmēs Huaqiangbei OLED remonta ekrānu nozares ķēdi.
Pašlaik Samsung Display arī izmeklē OLED remonta ekrānu avotus no 17 ASV uzņēmumiem, mēģinot izmantot legālus ieročus, lai turpinātu mērķēt uz vairāk OLED kanālu.Displeja nozares speciālisti apgalvo, ka Samsung un Apple gūst milzīgu peļņu OLED remonta ekrānu tirgū, tāpēc daudzi ražotāji iesaistās pelēkajā zonā.Apple ir vērsusies pret dažiem OLED remonta ekrāna kanālu ražotājiem, taču pierādījumu ķēdes pārtraukuma dēļ šos nelegālos OLED remonta ekrāna kanālu ražotājus nevar pilnībā noņemt.Samsung Display šoreiz saskartos ar līdzīgām problēmām, ja tas mēģinātu plašāk ierobežot neidentificētu OLED remonta ekrānu ražotāju izaugsmi.
Kā Ķīnas ražotājiem būtu jāreaģē, ņemot vērā Samsung tiesas prāvu un 337 izmeklēšanu?Mubinbins atzīmēja, ka 337 izmeklēšanas, kas nodrošina privātiem uzņēmumiem mehānismu ārvalstu konkurentu noturēšanai pie ASV robežas, ir kļuvušas par līdzekli vietējiem ASV uzņēmumiem, lai vērstos pret konkurentiem, būtiski ietekmējot Ķīnas uzņēmumus, kas paļaujas uz eksportu uz ASV.No vienas puses, Ķīnas uzņēmumiem būtu aktīvi jāreaģē uz tiesas prāvu un jāizvairās no tā, ka tie tiek identificēti kā prombūtnē esošie atbildētāji.Noklusētajiem spriedumiem ir nopietnas sekas, un ITC, visticamāk, ātri izdos izslēgšanas rīkojumu, ka visus uzņēmuma iespējamos produktus ir aizliegts importēt Amerikas Savienotajās Valstīs uz visu attiecīgā ASV intelektuālā īpašuma darbības laiku.No otras puses, Ķīnas uzņēmumiem būtu jāstiprina izpratne par intelektuālā īpašuma tiesībām, jāveido neatkarīgas intelektuālā īpašuma tiesības un jācenšas uzlabot produktu galveno konkurētspēju.Lai gan Ķīnas OLED ražotāji šajā izmeklēšanā netiek tieši apsūdzēti, taču spriedumam joprojām ir milzīga ietekme uz tiem.Tai būtu arī jāveic proaktīvi pasākumi, jo tas var "nogriezt" savus ceļus saistītu produktu importēšanai uz Amerikas Savienotajām Valstīm.
Izlikšanas laiks: 08.02.2023